Seleção apresentou um desempenho desesperador
Diniz não é o maior culpado pelo pobre futebol do Brasil, mas tem sua parte de responsabilidade
A seleção brasileira voltou a ser derrotada pelas Eliminatórias após 37 jogos. Também perdeu para o Uruguai depois de 22 anos. Mas, entre as más notícias, essas nem são as piores. Na derrota por 2 a 0 para o selecionado de Marcelo Bielsa, atrás dessas quebras de recordes às avessas, houve um desempenho desesperador, com futebol coletivo insuficiente e individualidades anestesiadas.
Nas primeiras rodadas das Eliminatórias, este naufrágio técnico e tático tem sido recorrente. E, obviamente, isso não deve ser debitado totalmente na conta de Fernando Diniz, de trabalho ainda incipiente. O que não quer dizer que o técnico não tenha significativa responsabilidade, não pelo futebol que a seleção ainda não joga, mas pela inflexibilidade em relação às suas ideias — conhecida, no âmbito popular, como teimosia.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/3/T/qj24KJQu2JVQoUP62oiQ/21865c6f29a99cc16eb038ad7f0a12d456a6a61f.jpg)
O trabalho na seleção difere muito do que acontece nos clubes, e um dos pontos mais dramáticos é o raro tempo para treinar jogadores às vezes oriundos de culturas futebolísticas diferentes. Ao investir tudo para implantar seu conceito de futebol desde os primeiros momentos, Fernando Diniz provoca uma dificuldade extra neste momento de troca de comando, quando o ideal talvez fosse uma transição gradual, uma mudança de rumo menos abrupta. Não existe um comando automático que faça os jogadores de repente ocuparem o setor da bola como uma orquestra movediça, e a maior prova disso é justamente o Fluminense, que levou tempo para adquirir maturidade tática.
